TP B6 (ex KC03) 11054 V — Satellite Eutelsat 5 West B 5.0° Ouest
Nom du répéteur : B6 (ex KC03)
Fréquence : 11054 MHz
Fréqu. nominale : 11054,5 MHz
Polarisation : Verticale
Débit symboles : 29950 kS/s
FEC : 2/3
Standard : DVB-S2
Modulation : 8PSK
ONID : 1375 (décimal)
ONID : 0x055F (hexadécimal)
TID : 20500
LNB Universel
Bande Ku : 11054 MHz
FI : 1304 MHz
Rang : Bas Vertical
Oscillateur local : 9750 MHz
BIS (bande intermédiaire sat.)
950 MHz ≤ 1304 MHz ≤ 2150 MHz
950 MHz ≤ 1304 MHz ≤ 2150 MHz
Satellite : Eutelsat 5 West B 5.0° WFaisceau : TRANSALPINE
$ Chaînes cryptées sur 11054 V 29950
ETB1
ETB3
FRANCE 3 AMIENS
FRANCE 3 LILLE
FRANCE 3 NANCY
FRANCE 3 NICE
FRANCE 3 POITIERS
FRANCE 3 REIMS
FRANCE 3 STRASBOURG
FRANCE 3 TOULOUSE
FRANCE 3 VIA STELLA
6 commentaires
Commentaires
4 years ago
Webmaster
1er juillet 2020
Le FEC du transpondeur change de 3/4 à 2/3.
4 years ago
macavlt
Je suis à proximité de Bray-Dunes (juste de l'autre côté de la frontière) et suis perplexe vis à vis des paramètres pour mon installation sur base des informations disponibles
Source:Élévation/Azimuth/Polarisation(1)
Fransat App Androïd:31,04/189,75/9,64
Fransat site(diagrammes):26,5/188/8
DishPointer site:31,1/189,8/6,1
(1) La polarisation ayant un impact moindre !
Il y a donc un gros écart surtout au niveau de l’élévation: 4,5° !
Dans ses Q/R Fransat signale qu’effectivement il y a lieu d’adapter l’élévation.
« Le nouveau satellite EUTELSAT 5 West B (E5WB) »
« Je ne reçois plus les chaînes de France 3 région, pourquoi ? »
Or depuis quelques mois j’ai des problèmes avec ma réception (surtout pour le chaine FR3-Lille)
quelles sont les bonnes valeurs?
J’ai l’impression que chez Fransat on bat le beurre depuis le lancement de E5WB !
Et pourtant je n'ai pas envie de passe rchez TNTSAT.. bien que ...
4 years ago
Webmaster
Vous seriez donc vers Saint-Idesbald (Belgique). L'angle d'élévation du diagramme du site de Fransat et l'angle de polarisation de DishPointer seraient faux. En tout cas, ces angles servent surtout à positionner la parabole et le LNB au début du processus de réglage, et cela dans votre cas est déjà fait, puisque vous recevez le (bon) satellite. Pour avoir le maximum de qualité de signal on affine les trois réglages ayant une mesure à la vue, de préférence un antenniste compétent avec son mesureur professionnel. Faute d'antenniste et de mesureur on peut essayer soi-même avec les bargraphes du décodeur. Trois inconvénients de cette mesure de bargraphe :
• pas étalonnée
• basse résolution, une petite variation peut passer inaperçue
• limitée, le maximum indiqué peut correspondre à un signal qu'on peut encore améliorer
Si vous allez essayer d'affiner avec la mesure du bargraphe, choisissez un transpondeur dont la qualité n'est ni à 0 ni au maximum.
Le transpondeur de F3 Lille est :
··· TP 11054 V 29950
Il pourrait y avoir un problème autre que des réglages imprécis. En Belgique le signal est très puissant, vous ne devriez pas avoir de problème, vous devriez peut-être appeler un antenniste compétent. D'ailleurs la plupart des gens en France ou en Belgique continuent avec leurs antennes telles qu'elles étaient avant le changement, donc soit votre installation était mal faite, soit un problème est survenu.
4 years ago
SCHALL-BONN rodolphe
st idesbald est à 2 pas de dunkerque,une antenne rateau banale vous
y donnera la TNT!!
pourquoi faire compliqué???
4 years ago
macavlt
Bien merci pour vos réponses rapides et précises.
Je suis effectivement à St-Idesbald :-)
Pour la réception en TNT j'ai déjà essayé en visant le Mont des Cats et le résultat est concluant (en hiver) bien que n'étant qu'au premier étage et donc sans un dégagement optimal mais comme on est en UHF cela devrait le faire... sauf que je reçois (gratuitement) les chaînes belges via le câble (ce qui n'est pas possible pour les francophones avec un antenne UHF içi en Flandres) et qu'il y a donc un potentiel problème de conflit de canal.
Trouver un antenniste en Belgique néerlandophone n'est pas si simple (c'est plutôt rare) et je suis intéressé par l'aspect technique et donc disposé à acheter un mesureur de champs plus sophistiqué que mon simple satfinder à aiguille mais à un prix raisonnable (type SatLink 6933 ou plus mais pas 500 EUR), ce qui je crains, ne sera pas suffisant pour obtenir un résultat de qualité. Avez-vous un avis sur ce type de matériel? D'avance merci
4 years ago
macavlt
Accessoirement j'ai un problème similaire sur mon installation à proximité de Namur.
Mes antennes Visiosat Bisat ayant une largeur de faisceau à -3dB de 2,3°, même si mon réglage n'est pas optimal je ne dois pas être trop mal je pense. Ma technique de réglage est basée non seulement sur le bargraph mais aussi sur les limites de décrochages du signal, et puis je prend la position médiane aussi bien en azimuth qu'en élévation.
Mais pour St-Idesbald je vais examiner la solution TNT associée à un commutateur coaxial.